長江商報消息 小米高調回應稱:這個消息純屬YY
  據媒體報道,近來陷入專利侵權風波的小米公司今天再次遭遇尷尬,韓國《朝鮮日報》發表文章,指責小米即將於明年發佈的新款手機抄襲了三星電子的設計。
  這篇文章說,中國IT網站昨天登出了小米新款手機“Arch”的海報,這款手機邊框的兩側均為曲面屏幕,這個設計與三星電子今年9月上市的Galaxy Note Edge極其相似,只不過三星手機採用的是單側面曲屏,而小米的“Arch”則是在機身兩側安裝曲面屏幕而已。
  昨日上午11點21分,小米市場負責人在個人認證微博上轉發了《朝鮮日報》指責小米抄襲的報道,並且評論說:“今天的各種手機業內消息都快當娛樂八卦讀了,這個消息純屬YY(編者註:網絡用語,意為“意淫”)。媒體發佈消息前就不能找我們小米市場的同學求證下嗎?當然,如果純粹是為了吸引眼球,那我只能說山外有山。”
  記者聯繫了小米公司,希望瞭解更多細節,但對方表示不方便接受電話採訪,小米市場負責人在微博上的評論,就是他們全部的態度。
  小米的“Arch”手機外觀設計到底算不算抄襲?飛象網CEO項立剛表示,從技術角度,不能輕易下結論說小米抄襲。
  項立剛表示,這裡面有兩個問題,一個是專利,如果外觀申請了專利,別人來侵犯那肯定不行,第二個問題是技術,把屏幕做成曲面就是一種技術,你可以做,我也可以做,如果我們採用了同一個廠商的屏幕,採用的肯定是同一種技術,這個當然就沒有問題,只要不涉及專利問題,技術是很難說得到保護的。
  事實上,關於小米產品外觀設計的爭議一直以來就存在。小米2被認為抄襲了魅族MX,小米3被吐槽是學習了諾基亞lumia1020,小米4看上去很像iPhone5S,甚至連小米的平板電腦、空氣凈化器也都難逃類似的質疑。
  不過,對於小米來說,這種質疑並不可怕,真正讓人擔心的,是專利侵權訴訟。不久前,愛立信在印度對小米發起專利侵權訴訟,小米手機一度被迫在印度市場上停止銷售。這件事發生之後,格力空調董事長董明珠再次提起她和雷軍的“十億賭局”,並表示格力有自己的專利技術,所以必將會成為最後的贏家。
  不過,小米在印度以每部繳納100盧比押金的代價,恢復了搭載高通芯片的小米手機銷售,化解了這次危機,併在隨後宣佈,小米於今年7月正式登陸印度市場以來,銷量已經突破一百萬台。
  小米現在為什麼會官司纏身?
  小米在此時遭遇一系列的專利糾紛,與高通不無關係。2013年底,國家發改委以涉嫌市場壟斷對國際芯片巨頭高通展開反壟斷調查。儘管目前相關部門還未對外公佈該案的處理結果,但外界普遍肯定的是高通此前一直備受詬病的專利“反授權協議”做法將被終止。
  業內人士表示:“專利問題是小米面臨的一道坎,如果處理不好很可能成為沉重的包袱,不僅在國內,在其進軍國外的過程中也會遇到阻礙。”
  自媒體人宗寧解釋,高通也掌握了很多專利,高通和很多公司達成了協議,只要使用它的產品的廠家,同時就獲得了它的專利使用權,只要幾家公司都使用高通的芯片,這幾家公司之間就不能有專利爭議。但是我們國家在對高通反壟斷調查期間,把這條給廢除了。這就是小米現在官司纏身的原因,這條規定失效之後,小米所有侵犯其他公司專利權的設計,別人都有追訴的權利。
  小米科技CEO雷軍表示:“專利問題是走向成熟期的必經之路,三星和蘋果也曾對簿公堂互指對方侵犯專利權。小米是新生企業,開始手機事業只有3年,因此需要一些時間來積累自身的專利。”
  (瞭望東方周刊、中國廣播網)  (原標題:韓媒指責小米抄襲三星)
創作者介紹

天花板裝潢

xe81xeorsw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()