目前日期文章:201401 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
具結證述可信性最高法院刑事判決       九十三年度台上字第二三九七號  上 訴 人 甲○○ 在押.右上訴人因搶奪案件,不服台灣高等法院高雄分院 中華民國九十三年二月十九日 第二審判決(九十二年度上訴字第二二六八號,起訴案號:台灣高雄地方法院檢察署九十二年度偵緝字第一四七六號),提起上訴,本院判決如左: 主  文上訴駁回。 理  由按刑事訴訟法第三百七十七條規定:上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理由,不得為之。是提起第三審上訴,應以原判決違背法令為理由,係屬法定要件;如果上訴理由狀並未依據卷內訴訟資料具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當,或所指摘原判決違法情事,顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形不相適合時,均應認其上訴為違背法律上之程式,予以駁回。本件原判決維持第一審關於論上訴人甲○○以意圖為自己不法之所有,而搶奪他人之動產未遂,累犯罪,判處有期徒刑壹年部分之判決,駁回其在第二審之上訴(脫逃罪部分,不得上訴第三審,已告確定)。係依憑被害人曾淑茹之指訴及當場逮捕上訴人之證人陳明進、沈宏斌、黃松齡等人於偵查中之證詞,並參酌卷附由曾淑茹出具之贓物認領保管收據等證據資料,而為論斷,已敘當鋪述其所憑之證據及認定之理由。而以上訴人否認有搶奪未遂之犯行,並辯稱:當天伊騎車與被害人發生擦撞,伊回去關心問被害人有無受傷,不是要搶被害人皮包云云,為飾卸之詞,不足採取,在理由內依憑卷證資料,詳加指駁;並說明被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述,除顯有不可信情況者外,得為證據,刑事訴訟法第一百五十九條之一第二項定有明文。本件告訴人曾淑茹及證人陳明進、沈宏斌、黃松齡於偵查中既已證述明確,並無顯不可信之情況,其等證述,自得為證據;被害人曾淑茹於偵查中已指訴甚為明確,而認已無再予傳喚交互詰問之必要;上訴人於警詢筆錄並未承認有搶奪未遂之犯行,足見警員並未對上訴人刑求逼供,上訴人雖指稱:警員歐吉信於檢察官偵查中有承認對之刑求云云,惟遍查警員歐吉信於偵查中之筆錄,並無承認刑求上訴人之內容,上訴人對證人歐吉信接受檢察官訊問之筆錄,於偵查中復表示無意見,且供稱:我在警局雖有受傷,但沒有驗傷等語,其既未能提出驗傷證明供法院審酌,上訴人所稱刑求實為避就之詞,不足採信之理由。從形式上觀察,原判決並無違法之情形存在。按取捨證據及認定事實,乃事實審法院職權之行使,其對證據證明力所為之判斷,苟係基於吾人日常生活之經驗,而未違背客借款觀上應認為確實之定則,並已敘述其何以為此一判斷之理由者,即不能指為違法。又按檢察官職司追訴犯罪,就審判程序之訴訟構造言,檢察官係屬與被告相對立之當事人一方,偵查中對被告以外之人所為之偵查筆錄,或被告以外之人向檢察官所提之書面陳述,性質上均屬傳聞證據。自理論上言,如未予被告反對詰問、適當辯解之機會,一律准其為證據,似有違當事人進行主義之精神,對被告之防禦權亦有所妨礙;然而現階段刑事訴訟法規定檢察官代表國家偵查犯罪、實施公訴,必須對於被告之犯罪事實負舉證之責,依法其有訊問被告、證人及鑑定人之權,證人、鑑定人且須具結,而實務運作時,偵查中檢察官向被告以外之人所取得之陳述,原則上均能遵守法律規定,不致違法取供,其可信性極高,為兼顧理論與實務,乃於修正刑事訴訟法時,增列第一百五十九條之一第二項,明定被告以外之人(含被害人、證人等)於偵查中向檢察官所為陳述,除顯有不可信之情況者外,得為證據,並於九十二年九月一日施行。經查被害人曾淑茹於偵查中已向檢察官詳述其遭上訴人行搶未遂之經過,而上訴人於行搶未遂後,仍返回現場續逼近被害人,而被路人陳明進、沈宏斌、黃松齡等人當場逮獲送交警察乙節,亦據證人陳明進、沈宏斌、黃松齡等人於燒烤偵查中具結證述在案,核其所供各節均互相符合。復查證人等三人與被害人及上訴人俱無親屬與僱傭關係,業經渠等於偵查中結證明確,彼等於偵查中向檢察官所為之證言,並無顯不可信之情況。原審依上開刑事訴訟法第一百五十九條之一第二項規定,認彼等於偵查中之陳述可採為證,自無違法可言。另查上訴人於警訊時並無供認搶奪犯行之自白,原判決亦未引上訴人警訊筆錄為認定其有搶奪部分事實之證據,上訴意旨以其警訊受刑求,筆錄非出於自由意志之陳述云云,即有誤認。上訴意旨仍執陳詞以原審未傳訊被害人、證人等與之對質;警訊受刑求,筆錄非出於自由意志;案發地人、車多,不可能犯案,而指摘原判決違背法令云云,均係置原判決所為之明白論斷於不顧,猶執已為原審指駁之陳詞爭辯,及對原審取捨證據與自由判斷證據證明力之職權行使,徒以自己之說詞,泛指其為違法,並未就其如何影響原判決主旨,依據卷內訴訟資料具體指明,依首開說明,自非適法之第三審上訴理由。其上訴違背法律上之程式,應予駁回。據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十五條前段,判決如主文。中  華  民  國 九十三 年 五 月  十二  日 最高法院刑事第九庭 烤肉

xe81xeorsw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

標題 : 鄰里互助愛鄉土,珍惜平安布善種標題 : 鄰里互助愛鄉土,珍惜平安布善種在災難過後,我們應把心安定下來,「合心為善、和氣付出、互愛讚歎、伸手協力」,以共同的善念轉化惡業,陰霾才會過去,世界才能平安祥和。莫拉克颱風侵台造成的水患,到現在已逾十日,驚心動魄的災難令人不捨。回想十年前,1999年8月17日,土耳其發生大地震,傷亡損傷無以計數;同年的9月21日,是台灣歷史上永遠的傷痛,在幾秒鐘天搖地動的強震中,多少生命哀號呼救、多少家園應聲而倒。但台灣人民的愛心也激發出來,我們沒有被擊倒。十年下來,大愛撫平大慟,也讓大家攜手重新站起來。這十年來,不只台灣,觀諸天下同樣多預防癌症災多難。反觀能夠處在平安的日子,是多麼可貴,風調雨順才是福報。此次莫拉克颱風災情嚴重,全球各地,超過28個國家的民眾,不分年齡大小,不分宗教種族,許許多多人雙手緊握,迎向上蒼、諸佛神祇虔誠祈禱,祝福的力量傳向受難的遠方。台灣各界更紛紛援手相助,這一刻,人性良善的光芒展露無遺;捐款捐愛心,更捐出寶貴力量,以實際行動雙手接力,投入災區合力為災民清掃家園,鏟除污泥,清洗大地母親受毀的容顏。我們深深感恩救災單位、國軍弟兄,連同台灣各地區慈濟志工,全都動員投入協助清理家園,他們辛苦付出值得肯定。但是從媒體報導上我們都能看到,此次受災範圍之廣大,需求大量人力,多一雙手化療飲食就多一份力量,需要更多民眾加入愛的行列,讓受災鄉親盡早安身安心;災區中住在樓上沒有受災的人,也要多多關懷樓下的鄰居,希望大家伸手協力,讓受災的人儘快恢復生活常軌。如此垂直加上橫向的互動關懷,整個社會才能恢復生機,這才是愛同胞、愛鄉土、愛台灣的真正展現。我們要發願──做一個能夠救人的人的心願,如此聚合起來就是福氣,造福人群,多一分福,即能少一分災。人心安定,社會才能祥和;人心有愛,天下才能泯除災難,所以台灣還是要「以善以愛為寶」,這才是最有力量。請大家珍惜善待我們的大地,但願大愛的懷抱,溫暖地陪伴所有受災鄉親,快快走過苦難。抗癌食物====================================================================您訂閱所使用的電子信箱為: 更多的資訊請連接到http://news.tzuchi.net/MasterTalk.nsf/WebViewForm?OpenForm如果您有其他建議,也請不吝指教。可將您的意見寄到 news@tzuchi.net如果您想要變更或取消訂閱, 請連接到http://www2.tzuchi.org.tw/e-paper/html/news-alter.htm愛灑人間 eCard 服務網址 :http://www2.tzuchi.org.tw/2004/e-paper/e-card/index.htm慈濟全球網 : http://www.tzuchi.org.tw慈濟基金會  精神糧食中心 敬上

xe81xeorsw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論